Post by account_disabled on Jan 3, 2024 6:51:34 GMT
如果释放发生在法律规定之前，则总检察长办公室无法验证与 INSS 不当支付的社会保障或援助福利相关的信贷的活跃债务条目。 再生产 在法律授权存在之前启动的信贷的活跃债务登记无效，必须重新 启动 这是高等法院第一庭在上周三的重复上诉判决中就此问题定义了两条论点所得出的结论。报告部长毛罗·坎贝尔 (Mauro Campbell) 一致通过了这一决定。 该案是主题的一个分支，该主题由 年第一节判定，该主题定义将非合同犯罪产生的金额登记在活动债务中必须基于明确授权的具体法律条款。 简而言之，法院禁止将活动债务中不当收到的金额登记为 INSS 社会保障福利，因为没有具体法律授权这样做。这使得第 3,048/1999 号法令第 154 条第 4 款非法。 这项法律规定是最近才出台的。
第号临时措施已转化为第号法律，允许社会保障权利持有人收到的价值不适当地记录在主动债务中。 第 871/2019 号临时措施已转化为第号法律，该规定扩大了适用范围，适用于那些知道或应该知道因欺诈、欺诈或 WhatsApp 号码数据 胁迫而不当支付福利来源的第三方受益人。 司法部门进行的讨论是，这些法律的生效是否会使在此之前非法进行的主动债务登记有效。 对于 来说，答案是否定的。第一科签署的论文决定取消这些注册。信用宪法必须重新启动、通知或行政传票，以便允许行政矛盾和债务人充分辩护。只有在最后才可以登记活跃债务，并遵守适用的时效法规。
拉斐尔·鲁兹 对于报告员毛罗·坎贝尔部长来说，在法律规定之前启动主动债务的行为无法得到验证 拉斐尔·卢兹 无效的无效性 INSS 所辩护的论点是，后续法律可以使主动债务登记的行政行为有效，即使它发生在法律规定之前。该谅解基于第号法律第 55 条。 该规则规定，“在证明不会对公共利益或第三方造成损害的决定中，存在可补救缺陷的行为可以由政府本身进行验证”。对于莫罗·坎贝尔部长来说，此案对第三方的伤害是显而易见的。 “本案所审查的案件不是生效案件，而是法律（甚至法律担保）的不溯及力案件，特别是由于宪法（启动）和登记缺乏法律授权，行为存在缺陷，他认为，这不仅是无能，而且对于物体本身来说是绝对无效的。 因此，最近的法律不能适用于在其生效之前创建的信贷，即使活动债务的登记是在其生效时进行的。 “导致信贷构成（释放）的行政程序必须在新法律的有效期内开始（辩护通知）和结束（释放），以便活动债务的登记有效”，毛罗·坎贝尔部长总结道。