巴西环境法不需要加强，只需有效实施 莱蒂西亚

[account_disabled]

环境的法律 巴西社会的很大一部分人都赞同加强环境立法以应对布鲁马迪尼奥（MG）灾难的愿望。马里亚纳事故证明了这种强烈抗议，公民没有找到他们认为足够的法律答案。在人们眼中，事件发生三年后，自然环境依然退化，多西河继续受到污染，没有人被捕。 对于那些不从法律角度看待事实的人来说，这一切可能会非常令人沮丧。结束腐败和有罪不罚现象的健康而广泛的感觉在社交媒体上以对法律的愤慨的形式体现出来，这给人一种对通过开采自然资源致富的公司过于宽容的印象。立法必须更加严格的感觉部分是由于新政府正在制定的环境政策的不稳定，因为毕竟环境部门几乎消失以及未经证实的退出《巴黎协定》的决定并不受欢迎。 。 然而，加强立法并不能解决新的生态灾难。在骚乱时期很难违背常识，但巴西有很多立法。从法律角度来说，这个国家的问题是学会尊重它。 全国工业联合会 (CNI) 于 2014 年进行的一项调查发现，现有 27,000 项现行环境标准，其复杂性足以使获得环境许可证和。



运营项目成为一项真正的艰巨任务。 除了标准数量之外，值得一提的是，现有的规则也很严格。根据法律定义，无论过失如何，对环境的损害都必须得到修复，只需证明该活动与自然退化之间存在因果关系，即可产生赔偿义务。开展法律认为可能造成污染的活动这一简单事实就使企业家有责任修复任何潜在的环境损害。 有必要记住，巴西立法规定的污染者付费原则将环境机构要求的所有污染控制研究和设备的费用都由公司承担。环境影响补偿所要求的补偿也同样沉重，而且不仅限于环境问题——相反，还包括建造医院、日托中心、为学校购买电脑、投资基本卫生设施以及各种社会行动实际上应该由公共当局 WhatsApp 号码 用税款来执行。最后，环境损害没有时间限制，这意味着可以随时提出索赔，甚至可以在几十年内提出索赔，因为环境法认为，对自然的损害会随着时间的推移而持续存在，并可能影响许多代人。还有什么比不受时效限制更严。







格的呢？ 法律剩下的就是有效执行。要实现这一目标，雇用和选择足够数量的合格员工进行检查并及时颁发许可证是关键。毕竟，如果现行立法都无法得到有效实施，那么进一步收紧本已僵化的法律还有什么意义呢？收紧环境立法可能是一种民粹主义、不切实际且低效的应对措施。这是解决问题的最快、最简单的方法，其解决方案需要时间进行新的公开招标、员工培训、机器、设备和实验室的投资。 短期和中期的应对措施应包括无需进一步提高法律严格性即可进行的调整，例如更新 2008 年第 6,514 号法令规定的罚款金额，每次违规最高限额为 5,000 万雷亚尔还根据对环境的实际影响对犯罪和环境违法行为进行分级，并对个人和法人实施差别化、适当的制裁和处罚。 危机时期是变革的机会之窗。然而，必须有洞察力地利用这个机会，使变革有效、积极、技术充分。