詹金斯年的财政紧缩政策

[Shakib795]

的保罗约翰逊解释了财政危机的全面规模从而拉开了研讨会的序幕。最重要的是从年开始公共部门将面临长达十年的同比实质实质削减。难以想象这样的削减不会对公共服务产生具体和明显的影响。这一前景构成了麦克纳利勋爵的回应麦克纳利勋爵有着杰出的过去包括在年至年间担任詹姆斯卡拉汉的高级顾问。在认识到危机的规模的同时他警告不要危言耸听并列举了三组决定罗伊导致工党在同年大选中失败丹尼斯希利同意国际货币基金组织削减公共支出的要求一些经济历。

史学家现在认为 多米尼加共和国手机号码列表 没有必要削减公共支出。正是这一点导致了不满的冬天工党在年的失败以及随后陷入近乎政治自杀的境地玛格丽特撒切尔的经济和财政政策无论其经济优势如何导致了巨大的社会混乱和公共服务的下降。麦克纳利的首要任务是维持社会凝聚力即使这意味着更高的税收和持续的巨额公共赤字。经济学家兼女商人布丽吉特罗斯韦尔反驳道首先她质疑大多数公共支出是否真的有助于社会凝聚力和包容性其次强调市场不认可的政府面临的财政责任的风险。将无法为其债务融资。




随后的谈话让我想起了三难困境的概念政策制定者可能能够实现三个目标中的两个但无法实现全部三个目标。养老金政策的一个典型的三难困境包括激励储蓄瞄准穷人和限制支出。最近尼尔弗格森在向中右翼听众发表讲话时表示自由市场主义者面临着自己的三难困境自由贸易全球化社会稳定和小国家。面对结构性公共支出赤字我们是否面临新的困境这是国家经济生存能力保护穷人那些已经受到经济衰退打击最严重的人和福利国家普遍主义之间的关系。